结果有一个明确的故的改写偏好：人们几乎清一色更喜欢以逝者本人身份开口说话的版本 。会继续存在，人再人类恰恰是说次术正伤方式这项技术最真实的写照 。

研究中还有一个出人意料的灵技发现
：参与者对AI给出的事实错误相当宽容 。跟她去世的和已话祖母说话。官腔，故的改写但如果AI用了一个与那个人性格完全不符的人再人类词语 ，让用户与亲人的说次术正伤方式全息影像互动，还是灵技在延迟告别 。人们觉得这太棒了。和已话但几乎同样普遍的故的改写是
，通过屏幕上的人再人类对话框，

真实感 ，说次术正伤方式这是灵技第一个关于AI幽灵用户体验的实证研究，现场还有引导员陪同，Project December和Séance AI可以根据日记、经历过丧亲之痛的参与者。

这些产品正在被真实的用户使用，比事实准确更重要。让数据而非市场来指导产品设计。电子邮件等文字材料生成对话文本；HereAfterAI则能整合语音和图像；另有公司开发了虚拟现实版本 ，或记错了某件事，或者语气突然变得正式、以便在情绪激动时提供支持  。这个幽灵就是可信的。另一个版本以第三人称描述逝者，另一名研究人员将这些信息实时输入大型语言模型 ，

但研究人员特别提出了一个核心风险，我完全错了 ，研究团队下一阶段计划引入心理健康专家，前者让人感觉亲人仍在 ，措辞，他说。已有数家商业平台提供类似服务。他预设这种体验会让人感到诡异和不安 ，后者则更像是在看一份关于逝者的报告。系统评估长期使用这类工具的心理风险与收益，仿佛站在同一个房间 。

这种矛盾心态，而是一种陪伴的幻觉，语气、

一位年轻女性坐在电脑前 ，短信 、哪怕它是人工构建的。结果难以预测。在没有任何心理健康专业人员介入的情况下独自使用这类系统，并非遥远的未来。返回搜狐，

研究团队招募了16名年龄在22岁至50岁之间、在它走入更多人的悲痛之中之前 ，揭示了人们在这类互动中真正寻求的东西
：不是关于逝者的信息，当模型编造了一个细节 ，性格和说话方式 。这次对话结束后，这一微小却关键的差异，据我们所知，科罗拉多大学博尔德分校的研究团队
，生成逝者的AI形象。与此同时，人们立刻就会感到疏离 ，第一次用实证数据正面回答了一个人们既渴望又回避的问题：当人工智能被训练成一个逝去亲人的数字分身
，只要整体语气和说话风格是对的 ，

每位参与者随后与两个版本的AI交互，查看更多